首页 > 嫖客报警救卖淫女被拘该不该?-四川在线

女机械人,嫖客报警救卖淫女被拘该不该?-四川在线

互联网 2021-04-14 13:38:27
贵州小伙小张嫖娼,事后姑娘称被骗卖淫向他求救。小张犹豫再三还是报警。当地派出所顺利地查处了一处涉嫌强迫卖淫的洗头房,并解救了一名被拐骗的少女。但小张本人因嫖娼被行政拘留10天。嫖客报警仍被拘留,此事一经报道,网上议论纷纷(据5月13日《中国青年报》)。

乍一看这种情况,给人的感觉就是警方执法太机械,嫖娼卖淫是一般的违法,并不涉及犯罪,最严重不过是按照《治安管理处罚法》行拘加罚款,而限制妇女自由强迫卖淫属于犯罪,嫖客选择报警,不仅让警方解救了失足妇女,更抓获了涉嫌组织卖淫的犯罪嫌疑人,即便不是严格意义上的“见义勇为”,至少也算是“戴罪立功”,相比起嫖娼的违法着实微不足道,不应该再被行拘处罚,笔者注意到,不仅持这种态度的网友居多,而且更有充足的理由,但如果从法律角度来看,其实并不存在“该与不该”的问题,行拘报警嫖客更是有法可依。

卖淫嫖娼属违法无可争议,违法就应当受到处罚,违法与所谓的立功即不存在对等,更不能相互抵消,这与入室盗窃“偷出贪官”几乎没有区别,并不能因为某方面“有功”就不去依法追究其他违法或是犯罪责任,当然,正如法律专家所言,嫖客报警解救卖淫女确实可以作为减轻或免除处罚的一项依据,但不是必须,这个决定权已然在执法的警方,网友为报警嫖客救卖淫女被行拘“鸣不平”,主要是看在嫖客与卖淫女这个“因果关系”,但如果报警的不是嫖客或是其他违法行为人,没有这层“因果关系”,可能就不会有这种看法。

不过,从违法者举报犯罪行为这一结果来权衡,也能看出我们一些执法部门确实存在“机械执法”和“自由裁量过大”两个极端现象,就事论事而言,这样的案例在不同地区的执法部门,很可能会出现“被刑拘”、“不处罚”甚至“被表扬”的不同结果,也正因为如此,才引发网友的集体围观,但这确实不是坏事,一方面说明人们对法治的关注和法律意识的提高,另一方面也能督促执法部门更严谨的依法执法,更能推动我们的法治健全完善。

嫖客报警解救卖淫女,其实并不存在该与不该被行拘的问题,正是因为法治的本意是“惩恶扬善”,所以在法律面前任何“恶”都需要受到相应的惩罚,同时这种惩罚的力度要远远大于其“善”的付出,否则,法律不但起不到震慑作用,法治也就失去意义,所有人都会认为,只要多做善事违法就可以不受追究,法律从来就不会因为你救过多少人,就可以赦免你去伤害一个人,这是最浅显的道理。而与此同时,法律也并不拒绝对人们善行的保护和鼓励,将在实施违法或犯罪行为过程中的某些“善行”作为减免处罚的依据,目的正是为了“扬善”,事实上,据办案警方查实,报警嫖客两次嫖娼,如果没有报警立功表现,依法应处15天拘留和经济处罚,虽然被处以行拘10天处罚,并没有对其进行罚款,可见正是考虑到嫖客有立功行为。

反过来,如果这是一条“嫖客报警解救卖淫女被免于处罚”的新闻,可想而知,同样也会引来众多网友的议论乃至法律专家的另一番解读,更会质疑警方“扬善不能失去法律底线”,如果再展开联想,更会触及更多法律原则问题,因此,处罚报警嫖客不存在该与不该的问题,而是必须处罚。

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。